Valparaíso, 30 de Abril de 2026.- La bancada de diputados de Renovación Nacional anunció el ingreso de un proyecto de ley que introduce una profunda modernización al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), con el objetivo de fortalecer su pluralismo, legitimidad, y transparencia en medio del debate generado por recientes declaraciones del organismo respecto de la Ley Nain-Retamal, iniciativa de autoría de parlamentarios RN.
Esta propuesta se conoce luego de que, el día de ayer, los diputados de la bancada oficiaran al director del INDH, solicitando aclarar los fundamentos jurídicos de sus cuestionamientos a dicha ley, advirtiendo una preocupante falta de imparcialidad en el actuar del organismo.
Los parlamentarios recalcan en el texto que esta reforma “no busca debilitar al INDH, sino fortalecerlo”, dotándolo de mayores estándares de control, objetividad y pluralismo, en línea con los principios internacionales que rigen este tipo de instituciones.
Entre los ejes centrales del proyecto destaca el fortalecimiento del pluralismo al interior del Consejo, modificando su composición para equilibrar la representación e incorporar una mayor participación del mundo académico. Asimismo, se establecen mecanismos para garantizar que las posiciones minoritarias queden debidamente registradas en actas e informes, promoviendo una deliberación más transparente y representativa.
En materia de acciones judiciales, la iniciativa fija un estándar más exigente para la presentación de querellas, requiriendo un quórum de dos tercios del Consejo. En caso de no alcanzarse dicho consenso, se permitirá su aprobación por mayoría simple, pero estableciendo responsabilidad solidaria en el pago de costas para los consejeros que adopten dicha decisión, reforzando así la responsabilidad institucional en el uso de estas herramientas.
El proyecto también incorpora medidas robustas de transparencia y rendición de cuentas, obligando al director y al Consejo del INDH a comparecer al menos dos veces al año ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados. Además, se establece la publicidad de las actas, el detalle de las votaciones, la incorporación de indicadores objetivos en el informe anual —incluyendo resultados judiciales— y la creación de un registro público de todas las acciones judiciales del organismo.
En el ámbito de la probidad, se fijan normas estrictas sobre conflictos de interés, obligando a los consejeros a abstenerse en decisiones donde tengan vínculos personales o profesionales, así como una inhabilidad para quienes hayan tenido vínculos políticos recientes, resguardando la independencia del Instituto.
Otro aspecto relevante es la regulación del rol de los observadores de derechos humanos en manifestaciones públicas, estableciendo la obligación de entregar antecedentes al Ministerio Público en un plazo acotado, junto con la exigencia de protocolos claros de actuación basados en principios de objetividad y colaboración con la justicia.
Finalmente, se fortalece el mecanismo de remoción de consejeros, permitiendo que un tercio de los diputados en ejercicio pueda solicitar su destitución ante la Corte Suprema, clarificando además el procedimiento respectivo en linea con los principios de un debido proceso.
Desde la bancada RN enfatizaron que “la crisis de confianza que hoy afecta al INDH hace indispensable avanzar en cambios estructurales que aseguren su imparcialidad y credibilidad ante la ciudadanía”, agregando que “los derechos humanos deben ser un punto de encuentro y no un instrumento de disputa política”.
Asimismo, reiteraron que el debate abierto a raíz de la Ley Nain-Retamal “da cuenta de la necesidad urgente de contar con instituciones que actúen con objetividad, rigor jurídico y sin sesgos”, subrayando que esta reforma apunta precisamente a ese objetivo.
Para finalizar, los parlamentarios señalaron que esperan ingresar la iniciativa y que el gobierno la complemente en aquellas cuestiones que son de iniciativa exclusiva del Presidente de la República.