Caso Antonia: Juzgado de Garantía de Temuco amplía plazo de investigación y mantiene en prisión preventiva a imputado

El Juzgado de Garantía de Temuco acogió hoy –miércoles 30 de junio– la solicitud del Ministerio Público y amplió en 40 días el plazo de investigación y mantuvo en prisión preventiva a Martín Nicolás Ignacio Pradenas Dürr, imputado como autor de los delitos consumados y reiterados de abuso sexual y violación. Ilícitos que habría perpetrado entre 2010 y 2019, en la ciudad y en la comuna de Pucón.

Temuco, 30 de Junio de 2021.- En la audiencia de aumento de plazo de la investigación y de revisión de medidas cautelares, el magistrado Alfredo Cox Castro acogió la solicitud del ente persecutor, con la adhesión de los querellantes, al considerar que no han variado los hechos que la Corte de Apelaciones de Temuco tuvo a la vista al momento de dictar la medida cautelar privativa de libertad del imputado, que cumple desde julio del año pasado en el Complejo Penitenciario Llancahue de Valdivia.

Al resolver la solicitud d cambiar las cautelares, el magistrado Cox Castro sostuvo que: “(…) se entiende que los antecedentes tenidos a la vista para disponer la prisión preventiva subsisten y, bajo los criterios del artículo 140, se logra establecer la concurrencia de las letras A y B (del Código Procesal Penal). Sobre la necesidad de cautela y pese al tiempo trascurrido que a mi juicio, debe ser considerado como fundamento a la modificación de la prisión preventiva, solo en los casos que señala el CPP; esto es, cuando la prisión preventiva se ha extendido por sobre la mitad de la pena que arriesga el imputado o sobre la mitad de la pena que se le haya impuesto, cuyo no es el caso. Recurriendo a los criterios del código, teniendo en consideración el número de delitos la naturaleza de los mismos, la gravedad de estos, el bien jurídico protegido permiten entender a este tribunal que la libertad del imputado representa un peligro para la seguridad de la sociedad”.

“(…) las conductas desplegadas por el imputado frente a la prueba en los términos reseñados por el fiscal y de manera fundados, dan cuenta que su libertad constituye un peligro para el éxito de la investigación, como así también para la seguridad de las víctimas. Por todo ello, este tribunal estima que no se han modificado los antecedentes que se tuvieron a la vista y la prisión preventiva debe ser mantenida”, agregó.

Asimismo, el tribunal acogió la solicitud del Ministerio Público, con la adhesión de los querellantes, y aumentó del plazo de la investigación en 40 días, debido a que los peritajes a los teléfonos de dos testigos y el análisis de archivos del teléfono móvil del imputado, recuperado por el persecutor a fines de febrero pasado, que están a cargo de la Brigada de Delitos Sexuales de la PDI de Temuco y del Laboratorio de Criminalística de la policía civil, en Santiago, se han retrasado debido a las restricciones provocadas por la pandemia de covid-19.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *