Valparaíso, 05 de Enero de 2023.- La senadora Loreto Carvajal se refirió a la nominación de Angel Valencia como Fiscal Nacional. La senadora PPD manifestó su sorpresa por la nominación «señalar que es una tremenda decepción, lo señaló la ministra Ríos que la tercera es la vencida , mi opinión es que el gobierno ha sido vencido, frente a un gallito iniciado por senadores en este contexto, que analizamos y que por cierto dan cuenta, que en vez de tener los estándares, no solo éticos sino que profesionales para dirigir una institución tan relevante como la Fiscalía y en este caso Nacional, debe ser la reserva moral para perseguir el crimen organizado, para entender que la defensa en base a la riqueza de algunos, contra causas sentenciadas de abusos de menores, contra mujeres, no puede estar sino apartado de lo que significa la elección del Fiscal Nacional».
La senadora Carvajal fue clara en manifestar cual será su voto «por cierto que votaré en contra, y espero como muchos y muchas han señalado, que haya de verdad una reflexión profunda a que es lo que está recibiendo de información el presidente y cuales son los antecedentes que llevan efectivamente a esta definición, cuando han habido ya dos intentos fallidos, en donde no solo como senadora del PPD, he sido totalmente leal y consecuente con la postura del Presidente, pero hoy día llama la atención, que en dos ocasiones anteriores, teniendo a la vista este mismo nombre, hoy día se defina por él, dejando a todos perplejos con una decisión con la cual todos entendíamos, el señor Valencia ya no estaba en competencia».
Sobre si hubo alguna negociación con la oposición, la senadora señaló que «el nombre del señor Valencia descartado en dos ocasiones anteriores, hoy día su nombre puesto en la mesa, atendidas su cualidades profesionales, de no se que tipo, por supuesto que llama la atención, con respecto a como se llega a un nombre descartado en dos ocasiones, la presunción acerca cuales son las reales circunstancias que acompañan esta nominación por supuesto que dejan abierta una puerta para entender que aquí el gallito no solo pasa, probablemente por la definición de algunos senadores, que desde el inicio, no solo hicieron un pronunciamiento, sino que una campaña abierta para posicionar el nombre de este candidato, sino que también al parecer ciertas circunstancias que hoy día no son conocidas pero que están rondando el ambiente, que tiene que ver con cuestiones políticas que trascienden al Senado y que pueden tener cabida en la Cámara de Diputados y en algunas acusaciones constitucionales».
Agregó que «la verdad es que aquí hay senadores de gobierno, senadores de oposición y me imagino que aquí hay también un trabajo externo al Senado pero que genera una influencia de tal magnitud que nos pone ahora, y quiero ser muy franca, en tela de juicio a este Senado, yo no quiero como senadora ser cómplice de una acción que en definitiva no genera los estándares, no genera la reserva moral de justicia, no genera la transparencia que debe acompañar una nominación tan relevante como es la del o la Fiscal Nacional, en donde hoy día no solo la inseguridad, el crimen organizado, las redes que se tienden, no solo desde la política, sino que también desde el dinero, al parecer tiene un espacio y han tenido cabida probablemente en esta nominación».
Sobre su postura frente a las causas defendidas con anterioridad por Valencia, aseguró que «yo creo que aquí se defiende de una manera casi absoluta la libertad de trabajo, pero entendamos que hoy día hay ciertas inhabilidades que persiguen el ejercicio libre de la profesión de abogado o abogada, para defender a las personas que están siendo perseguidas, encauzados por los delitos que están aparejados a la Ley 20.000 por ejemplo, deben estar hoy día en un registro y quedar inhabilitadas para ejercer cargos públicos, De que manera le vamos a presentar nosotros al país una persona que en el ejercicio libre de sus profesión encabece la defensa de personas como un psicólogo que ha sido sentenciado, porque no es solo el proceso, sino que una sentencia definitiva del pasado 2022, por abuso sexual, creo que obviamente, empañan y no solo generan una duda respecto si debe esa persona, o si tiene las condiciones, como quisiéramos tuviese el Fiscal Nacional, de intachable conducta profesional, de intachable conducta personal, que haga meritorio la nominación al alto estándar que hoy requiere y merece el país como es el Fiscal Nacional».