Este miércoles el Senado realizará una sesión especial donde se espera conocer algunos lineamientos del Gobierno para enfrentar los conflictos en la zona macro sur.
Sobre el proyecto amnistía, reiteró su voto a favor, pero señaló que “se están haciendo todos los esfuerzos para que la iniciativa quede lo más clara posible y podamos aprobarla”.
Santiago, 05 de Abril de 2022.- El senador Iván Flores reiteró hoy que “coincidimos con la tesis planteada por el Gobierno en orden a privilegiar la tesis del diálogo, siempre y cuando sea sin improvisaciones y con interlocutores válidos. Por eso mismo, esperamos que mañana , en la sesión especial, convocada por esta razón, el Gobierno adelante algunas líneas de acción”.
Flores sostuvo también una reunión con el ministro del Interior (S), Manuel Monsalve, con quien analizó los recientes hechos ocurridos en el sur y la estrategia que se espera aplicar en la zona.
Consultado por los ataques en el sur del país, el parlamentario recalcó que “hay que separar las cosas; una, es la reclamación histórica del pueblo que por falta de respuesta se ha ido haciendo más intensa, y otra son los actos de delitos donde tal vez haya mapuche involucrados, pero no es el pueblo mapuche”.
“Hay que buscar actores relevantes que conduzcan el diálogo y creo que la ministra Siches en su viaje estuvo rodeada de estos errores, los interlocutores que conocemos no eran los adecuados”. En ese sentido, indicó que “tiene que haber un trabajo previo con la gente de la región, que conozca las dinámicas y encontrar a esas personas para avanzar con las autoridades del pueblo mapuche”.
Sobre el estado de excepción, señaló que “yo siempre he votado en contra de este estado porque creo que no es la solución; de hecho, los actos de violencia extrema que han ocurrido en la zona, son más o menos los mismos en tiempo de Estado de Excepción o no. Esta no puede ser la única solución a un tema extremadamente complejo”.
Finalmente, tras ser consultado por el proyecto de amnistía a los denominados “presos de la revuelta», el parlamentario afirmó que “hay una conversación pendiente, quienes apuran la votación son quienes están en contra del proyecto para que no se tengan los votos y se rechace”. Además, opinó que “todavía tenemos tiempo, si el Gobierno entiende que se pueden hacer otras mejoras al proyecto para poder actuar de la mejor manera y cerrar esta herida que a todos nos molesta; en lo personal, voy a votar a favor”.