Valparaíso, 10 de Septiembre de 2024.- Las diputadas Maite Orsini y Camila Musante, y los diputados Raúl Soto, Jaime Araya y Miguel Ángel Calisto confirmaron que el proyecto de reforma al mecanismo de nombramiento de jueces y ministros de la Corte Suprema y de Apelaciones, que hace cuatro meses presentaron, será puesto en tabla de la Comisión de Constitución para avanzar en su debate y tramitación. La iniciativa legislativa propone la creación del Consejo de Nombramientos Judiciales; un órgano autónomo y técnico que seleccionará jueces y magistrados a través de concursos públicos a fin de garantizar transparencia, mérito e igualdad en los nombramientos.
“Nuestra justicia no puede depender de favores personales. Hoy más que nunca es urgente poder discutir en este Congreso sobre la forma en la que nombramos a los Ministros de la Corte Suprema, porque ¿cuántas veces el señor Hermosilla levantó el teléfono para llamar a algún ministro de corte en el que él habría intercedido para su nombramiento para favorecer a sus clientes? ¿Es la punta del iceberg el caso Vivanco y Matus? ¿Hay más jueces que también les han dado favores a personas que han intercedido en su nombramiento? Eso es algo que no sabemos y eso es gravísimo”, dijo la diputada Maite Orsini.
La parlamentaria, miembro de la comisión de constitución agregó que “por eso es que hoy estamos acá para solicitar que se ponga urgencia a este proyecto de ley que urge que podamos discutir sobre este tema para poder devolverle la legitimidad al poder judicial en medio de esta tremenda crisis”, dijo Orsini, quien además confirmó su respaldo a la acusación constitucional contra la ministra Vivanco y el ministro Matus, afirmando que “donde hay la misma razón, debe haber la misma disposición. Si estamos disponibles a respaldar las acusaciones constitucionales en contra de Vivanco y en contra de Matus por haber hecho favores o concesiones a las personas que intercedieron en sus nombramientos; si se logra comprobar lo mismo respecto de ministros de Corte, contra todo ellos procede y se respaldará la acusación constitucional, sin duda”, sostuvo.
Por su parte, la diputada Musante (IND) señaló que “hace cuatro meses ingresamos, junto a los diputados que me acompañan, un proyecto de reforma constitucional que cambia el actual sistema de nombramiento de ministros y de jueces, entendiendo que este es el debate de fondo ante el Caso Hermosilla y sus designaciones a dedo. Hoy conocemos los antecedentes de la ministra Vivanco, a quien incluso le solicitaba integrar salas y no sabemos todavía si es que junto con ella escribían las sentencias o no.”
En tanto, el diputado Miguel Calisto (Demócratas), presidente de la Comisión de Constitución, confirmó que “vamos a acoger la propuesta por parte de los diputados mocionantes. Nos parece importante abrir el debate respecto de crear un nuevo sistema de un régimen de nombramiento de jueces y de ministros de la Corte Suprema, a propósito de la contingencia. La situación que hoy día estamos atravesando es grave, debilita evidentemente la institucionalidad del Estado. Y para nosotros es fundamental que el Congreso abra los espacios disponibles para que este debate se dé de manera seria. Vamos a convocar al Ejecutivo y a la Corte Suprema”, afirmó el parlamentario.
Finalmente, el diputado Raúl Soto (PPD), indicó que “el sistema de nombramientos de jueces está absolutamente viciado, hay que cambiarlo radicalmente. Esto requiere cirugía mayor porque está en juego no sólo la credibilidad del sistema judicial, sino que de todo el sistema democrático de nuestro país».