Valparaíso, 13 de Enero de 2025.- Los diputados ps Manouchehri y Ciccardini, se refirieron a las nuevas formalizaciones de imputados en el Caso Hermosilla efectuadas hoy en el Centro de Justicia, el diputado Daniel Manouchehridjo que “Como lo dijimos desde el principio, en el Caso Hermosilla estamos en presencia de una red de corrupción que en esta arista hemos visto que además operaba desde las alturas del poder financiero. Hoy día comienza la formalización del señor Hermosilla, de empresarios del Grupo Patio, del grupo LarrainVial. La pregunta que nos hacemos todos es dónde está el señor Chadwick, quien chateaba y participaba activamente en estos grupos y en esta red como un amigo de los Jalaff, de los Sauer y del propio señor Hermosilla».
Agregó que «Aquí hoy día está a prueba nuestro sistema, fundamentalmente en resolver si Chile va a tener la capacidad de juzgar y encarcelar a los corruptos que hacen parte de la élite. Creemos que se hace extremadamente necesario para la credibilidad de nuestras instituciones que los corruptos en este caso paguen con el máximo rigor de la ley».
«Hemos visto cómo se ha hecho toda una polémica respecto de los espacios que pudiesen haber en la cárcel, que solamente quedan cuatro cupos. La verdad es que esto huele nuevamente a un privilegio inaceptable porque imagínese lo que sucede con otros criminales en las cárceles, debería hacerse lo mismo en este caso, que es simplemente si en una pieza da para dos personas o da para cuatro, habrá que instalar otra cama, estarán más apretados y será para seis o será para ocho».
Además, recalcó que «Esa es la realidad que vive cualquier chileno que comete un delito y esa debería ser la misma realidad que existe y por lo demás nos parece que es tragicómico el hecho de que se esté pensando que todos los involucrados en el caso estén en el mismo lugar. O sea, evidentemente, si el riesgo para la investigación es que estén alejados de la sociedad, también el riesgo para la investigación debería ser que no pudiesen estar juntos en un lugar donde el padrino se pasea por todas las mesas, poniéndolos de acuerdo posiblemente para alguna salida en el juicio.”
Por su parte la diputada Daniella Cicardini dijo que “El día de hoy yo creo que es una señal correcta la reformalización del señor Hermosilla y de muchos otros que son sus amigos, tanto los Jalaff, los Sauer, pero la verdad es que es insuficiente si se sigue ignorando al elefante en la habitación que es el señor Andrés Chadwick, porque hagámonos cargo de todas las revelaciones que se han dado a la luz pública en el caso de Hermosilla. En todas estas nuevas informaciones y antecedentes aparece ‘ACH’, Andrés Chadwick».
Señaló que «Entonces, a mí me parece insólito que haya quedado demostrado este abuso de poder que hubo del señor Hermosilla y de Andrés Chadwick, que este último todavía no se ha formalizado. Por lo tanto, nosotros hacemos un llamado, a que ojalá esté contemplado justamente esta posibilidad de formalización, porque la ciudadanía no resiste esta red de corrupción, esta capacidad operativa que tenían algunos los grandes poderosos de nuestro país y que finalmente instalaron sus tentáculos también en distintos poderes como el judicial, y ahí es cuando la ciudadanía finalmente instala una desconfianza brutal en las instituciones y creo que en este caso tenemos la oportunidad de poder reconstruir las confianzas de la gente con los distintos poderes, particularmente, el Poder Judicial,. Por lo tanto, reitero que creo que esta reformalización me parece bien, pero es insuficiente si es que se sigue ignorando al elefante en la habitación que es el señor Andrés Chadwick.”
«En calidad de integrante de la Comisión investigadora por el Caso Monsalve, la diputada se refiere a los alcances de la sesión de esta jornada».
“Yo creo que evidentemente la salida de la jefa de inteligencia (de la PDI) era inminente. A mi juicio, creo que fue una decisión correcta porque a todas luces acá hubo una desprolijidad en los procesos y además a la jefa de inteligencia se le mintió, Evidentemente no se actuó con la inteligencia que en este caso se requería, no hubo un procedimiento en donde se ajustara a los objetivos finales que era hacerlo de manera correcta y acá lo ha dicho el director general de la PDI es que no se perdió material, sino que más bien es un procedimiento que se hace siempre, de reescritura».
Finalizó diciendo que «La verdad es que me quiero quedar con que efectivamente acá se están haciendo todos los esfuerzos. Si bien es cierto, se podrían haber hecho las cosas mucho mejor por parte del Gobierno, pero también las instituciones policiales que son autónomas, independientes, han actuado de la mejor forma posible y con buena fe. Pero en los casos que no ha ocurrido, como pasó con la jefa de inteligencia, creo que era correcto adoptar esa decisión de su salida.”