Santiago, 07 de Enero de 2022.- Una serie de reclamos de ilegalidad presentados por empresas salmoneras en contra de diversas decisiones del Consejo para la Transparencia (CPLT) fueron rechazados por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt en las últimas semanas, ratificando con ello las órdenes del CPLT al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca) de entregar información asociada a ciclos productivos, biomasa y aspectos sanitarios de distintos centros de la industria salmonera.
Entre otras materias que motivaron las presentaciones de amparos ante el Consejo por denegación de información se cuentan: enfermedades que hayan afectado a lugares de producción en regiones del sur del país (Reclamos Roles N° 29, 53, 54, 55, 56, 57, y 58-2020- C1758-20 y Reclamos Roles N° 28, 35, 42, 43, 44, 45, 46, y 70-2020 – C1759-20), medicamentos que se usan en distintos cultivos (Reclamos Roles N° 60, 62, 63, y 69-2020 – C8112-19); y datos originales que permiten la generación de informes sanitarios (Reclamos Roles N° 76, 79, 80, 82, y 88- 2020 – C3651-20).
En todos los casos mencionados, el tribunal de alzada desestimó los argumentos presentados por las empresas involucradas, que han manifestado su negativa a entregar los antecedentes alegando afectación de sus derechos comerciales y económicos, y el hecho de que los antecedentes dados a conocer a Sernapesca se realizan para fines exclusivo de fiscalización y vigilancia. Pese a ello, la Corte estableció en esta serie de pronunciamientos que no se configura la causal de reserva que se contempla en la Ley de Transparencia (Art. 21 Nº 2).
Por su parte, el CPLT ha argumentado en estos y otros casos vinculados a temas sanitarios de la industria del salmón puesto que se presume un interés público, asociado al conocimiento de antecedentes vinculados con materias que pueden comprometer la salud pública.
Las compañías que interpusieron estos reclamos de ilegalidad en contra del Consejo pueden acudir ahora a la Corte Suprema –presentando un recurso de queja en contra de los ministros de las salas de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que se pronunciaron sobre estas materias y casos-, por lo que cabe esperar dichas acciones, antes de que se haga efectiva la entrega de los antecedentes a las personas o representantes de instituciones que los solicitaron.