O’Higgins: Ministro de la Corte Suprema Dinko Franulic expone en seminario sobre ética y probidad organizado por la Fiscalía Judicial de la Corte de Rancagua

Rancagua, 03 de agosto de 2026.- Ministro de la Corte Suprema Dinko Franulic expone en seminario sobre éticay probidad organizado por la Fiscalía Judicial de la Corte de Rancagua
La Fiscalía Judicial de la Corte de Apelaciones de Rancagua, integrada por los fiscales Álvaro Martínez y Joaquín Nilo, realizaron el jueves 30 de julio el seminario online “La ética como estándar exigible en la actualidad: probidad y causales de inhabilidad legal. Algunos casos límites”, instancia en que expuso el ministro de la Corte Suprema, Dinko Franulic.

Con más de un centenar de personas conectadas, la actividad contó con la participación de presidentes de los tribunales de alzada, ministros, fiscales judiciales, autoridades del Ministerio Público, Defensoría PenalPública, el Instituto Nacional de Derechos Humanos, abogados, académicos yestudiantes de Derecho.

Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo del fiscal judicial del máximo tribunal, Jorge Pizarro, y la presidenta de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Marcela de Orúe.

La jornada académica contó con las exposiciones del ministro Franulic; el jefe de carrera de Derecho de la Universidad de O’Higgins, Marcelo Acuña, y el fiscal judicial del tribunal de alzada, Joaquín Nilo.

Las presentaciones abordaron la imparcialidad, el Código de Ética del Poder Judicial, las causales inhabilidad y un análisis casuístico, entre otras temáticas.

“No basta que un juez en su fuero interno esté libre de toda vinculación, inclinación o favorecimiento respecto de una de las posiciones del juicio y de las partes sino, además, sus actuaciones antes y durante el proceso deben ser tales a ojo de las partes que no existan dudas que puedan justificar objetivamente el temor de parcialidad”, señaló en su exposición el ministro
Franulic.

Agregó que “por eso se ha dicho el Poder Judicial no debe dar lugar a la crítica aún infundada de ser parcial. No basta que los miembros de los tribunales y de las Cortes sean imparciales, tienen todavía más que parecer”.

Por su parte el fiscal judicial de la Corte Suprema, Jorge Pizarro, recordó que “instancias como estás son profundamente relevantes y pertinentes en los tiempos actuales, en que la ciudadanía exige a todos quienes sirven de diversos cargos del Poder Judicial, en sus organismos auxiliares, como
también respecto de las distintas autoridades de la administración pública, un comportamiento probo, transparente y acorde a la función desempeñada”.

Mientras que el fiscal judicial Joaquín Nilo señaló que “este seminario dirigido a la judicatura, los organismos del sistema de justicia y la academia versó sobre un análisis profundo de diversos puntos relacionados con la ética y la probidad de la judicatura, con el objetivo de entregar
herramientas, buenas prácticas y guías para situaciones en que la imparcialidad se pudiera ver afectada”.

Finalmente, la presidenta de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Marcela de Orúe, manifestó que “en nuestra labor no hay espacios para sesgos ni influencias indebidas, dado que las partes del proceso judicial deben acceder a una justicia imparcial cuyo único objetivo es la correcta aplicación del derecho. Hemos sido testigos de las consecuencias de no respetar la norma ética y esa experiencia debe fortalecernos, permitiendo mejorar a diario”, expuso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *