En un día marcado por la situación que ha planteado el convencional Rodrigo Rojas Vade, la Convención inicia la discusión de su Reglamento.
Santiago,09 de Septiembre de 2021.- Tal y como era previsible la discusión del Reglamento de la Convención ha sido marcado por la regla de los dos tercios, que ha motivado la suspensión de la sesión durante esta mañana. La mayoría de los convencionales no estuvo de acuerdo con la propuesta de la Mesa de aprobar en general el reglamento con la regla de los dos tercios.
Los convencionales representantes de los pueblos originarios se mostraron especialmente molestos con esta determinación y calificaron como arbitraria y carente de legitimidad democrática el envío por parte del secretario de un correo en el cual se especificaba el quorúm para cada votación.
Además, criticaron las atribuciones que ha tomado la Mesa Ampliada, por lo que la discusión se centró en como definir de manera concreta la forma de votación.
Pero, también algunos convencionales llamaron la atención sobre las atribuciones de la propia Mesa y su liderazgo en el ordenamiento de este proceso.
En primera instancia en esta jornada estaba programada la votación del texto del Reglamento general que debía ser informado por los coordinadores de la comisión, los convencionales Amaya Alvez (Apruebo Dignidad) y Daniel Bravo (Pueblo Constituyente). También el proyecto de reglamento de la comisión de Ética y Convivencia, que sería informado por los convencionales Marcos Barraza (PC) y María Elisa Quinteros (IND), pero ya iniciada la sesión se señaló que estas propuestas sólo serían discutidas hoy y votadas en la sesión de mañana.
Los comités de los distintos grupos convencionales se reunieron para analizar el impasse producido y se espera una determinación especialmente de los pueblos indígenas para ver la factibilidad de continuar con el Pleno en esta jornada.