Las y los parlamentarios analizaron las razones y consecuencias del recorte de una serie de programas y asignaciones. Al respecto el Ejecutivo sinceró que en la próxima etapa repondrá los fondos que fueron rechazados en las subcomisiones.
Valparaíso, 06 de Noviembre de 2026.- A la una y media de la madrugada de este viernes 6 de noviembre, la Comisión Especial Mixta de Presupuestos concluyó la votación de las 33 partidas que contemplan ingresos para ministerios y servicios. El trabajo que se inició el lunes 2 de noviembre terminó con la aprobación de la mayor parte de los fondos propuestos.
Entre los principales acuerdos destacan el financiamiento para los Gobiernos Regionales y la aprobación de una suplementación de recursos para garantizar la continuidad de las prestaciones de la Ley Ricarte Soto. En contraste, las partidas del Ministerio de Educación y de Ciencias fueron rechazadas, por lo que continuarán su discusión en las próximas etapas de la tramitación.
En la sesión del jueves 5 de noviembre, se dio luz verde a los recursos para las carteras de Interior, Cultura, Medio Ambiente, Obras Públicas, Salud, Bienes Nacionales, Defensa Nacional, Hacienda, Desarrollo Social, Mujer, Tesoro Público y Articulado. No obstante, se votaron en contra los capítulos de la Subsecretaría del Patrimonio Cultural y el Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred).
Desarrollo Social
El presupuesto para el Ministerio de Desarrollo Social se aprobó por mayoría, pero sin los recursos asociados a la asignación para Adultos con Discapacidad en Residencias como una forma de manifestar el rechazo a la eliminación de la referencia expresa al financiamiento de la Corporación de Ayuda al Niño Limitado (COANIL). Si bien se mantiene el financiamiento general para residencias de adultos con discapacidad, la eliminación de esta referencia genera incertidumbre respecto de la continuidad del apoyo específico a COANIL y de la atención que presta a personas con discapacidad que requieren cuidados permanentes.
El debate estuvo centrado en los recortes al Fondo Nacional del Adulto Mayor, a la baja en los recursos para tierras indígenas, a la disminución de los recursos en lo referido al cuidado alternativo del programa del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia y una baja en el programa Elige Vivir Sano, entre otras.
Por ello, se solicitaron votaciones separadas de los recursos en todas esas asignaciones, las que fueron aprobadas por mayoría.
Mujer
Los fondos del Ministerio de la Mujer y Equidad de Género fueron respaldados en medio de un extenso debate acerca de cierre de la fundación Prodemu.
La senadora Beatriz Sánchez consultó las razones respecto del recortes de programas. “El cierre de Prodemu es gravísimo. Es una institución que está representada en los lugares más alejados del país. Es importante en sectores rurales porque capacita a mujeres y las transforma en líderes”, relató.
A su vez, la senadora Claudia Pascual sinceró que “el programa Mujeres Jefas de Hogar debiera estar en todos los municipios, la plata llega a las usuarias. Estas políticas son básicas para el encadenamiento productivo, la puesta en valor y eso va a activar la economía”.
La senadora Daniella Cicardini explicó sus indicaciones señalando que “la idea es que se nos pueda informar a la Comisión Mixta y a las comisiones de Mujer respecto a los dineros que se entregan para capacitar a los funcionarios de los servicios sobre perspectiva de género”.
Tras las votaciones se aprobaron los dineros destinados al programa Empleo Femenino, cuidado de niños fuera de horario escolar, cierre fundación Prodemu y línea de financiamiento de organizaciones, entre otros.
Tesoro Público y Articulado
La discusión de la partida Tesoro Público -que se aprobó con 12 votos a favor y 6 abstenciones- se desarrolló en medio de un debate acerca de la deuda pública y las razones del Ministerio del Interior para solicitar un alza. Así se planteó la alternativa de postergar la entrada en vigencia de la ley de reconstrucción respecto a la baja del impuesto de primera categoría para las empresas.
Cabe considerar que en el erario 2027 el Ejecutivo está solicitando una autorización de endeudamiento por un monto máximo de hasta 25 mil millones de dólares. Adicionalmente, el articulado contempla un margen extra de 600 millones de dólares destinado a cubrir compromisos específicos por concepto de amortizaciones e intereses.
En el debate en general, el senador Diego Ibáñez comentó que “el CFA nos dice que la probabilidad de superar el 45% deuda pública es inminente. El informe financiero de la megarreforma decía otra cosa, ahora nos dicen que se dejará de recaudar 0,9 puntos del PIB, hablamos de un rango del 30%. Los ingresos serán menores a los presupuestados”.
“Quiero saber si van a haber los recursos para el Fondo de Asistencia Técnica (FAT). Se dijo que el aporte era para el 2027. Hay una presentación del CFA sobre aquello. Nos preocupa que esto comprometa la reforma de pensiones. Es curioso que un día antes que presentaran el presupuesto, ustedes preguntaran a la Contraloría si estos fondos son para el 2027 o 2028”, consultó la senadora Daniella Cicardini.
El senador Rodolfo Carter aseguró que “acá se está mintiendo sin pudor. Nos dejaron sin fondos. Hay un lastre de mentira. Pueden haberse equivocado, pero no pueden endosarle al gobierno que viene entrando, lo que hicieron. Este ministro no es responsable de la deuda de un 45%”.
El senador Javier Macaya indicó que “destaco que por primera vez el CFA sinceró que se va a cumplir la meta fiscal. También hay instituciones independientes como las calificadoras de riesgo que nos evalúan bien, quiero valorar eso”.
Finalmente, el Articulado quedó zanjado a la una y media de la mañana del viernes 6 de noviembre.