La discusión en particular se iniciará en la sesión del martes, convocada entre las 14:00 y las 23:00 hrs.. Y seguirá el miércoles, entre las 09:30 y las 23:30 hrs.; y el jueves, a partir de las 9:30 hasta total despacho.
Valparaíso, 09 de Noviembre de 2026.-Luego de más de tres horas de debate, la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó, en general, el proyecto de Ley de Presupuesto 2027, dando pie a su análisis en particular, el cual se desarrollará en tres sesiones, entre el martes y el jueves de esta semana.
La idea de legislar se respaldó, en sus normas generales, por 80 votos a favor, 63 en contra y 1 abstención. Sus disposiciones de quórum, en tanto, se aprobaron por 81 votos a favor, 63 en contra y 1 abstención.
La iniciativa inició su debate con discursos enfocados en las materias que, a juicio de las/los legisladores, deben ser revisadas por el Ejecutivo. Así, se planteó considerar recursos adicionales para programas de empleo, educación y apoyos a programas promujer. Además, en forma transversal, hubo respaldo a reponer el programa “Yo elijo mi pc”.
Apoyos al Presupuesto 2027
Durante la discusión en general del Presupuesto 2027, se expresó apoyo desde el Partido Republicano, libertarios, RN, la UDI y Evópoli, junto con las y los independientes de este sector. Para el diputado republicano, Agustín Romero, es necesario asumir la responsabilidad fiscal ante Chile. Afirmó que el Presupuesto 2027 tiene como mérito fundamental atender las urgencias del presente y recuperar las condiciones del país que permitan sostener esas respuestas en el futuro.
Además, se mostró particularmente a favor de que se priorice en seguridad, salud, inversión y niñez.
Por su parte, Diego Schalper agradeció “que se puso orden a las cuentas fiscales”; mientras que su colega de RN, Luis Pardo, criticó que en la anterior administración se ocultaron despilfarros justificándolos como “gasto social”.
Pardo valoró el incremento en seguridad ciudadana, en OOPP y salud. Pero, también, dijo que su bancada pedirá revisar las reducciones de gastos en el programa “Yo elijo mi pc”, junto con presentar algunas propuestas proemplo y propyme.
Desde la UDI, Flor Weisse remarcó que el Presupuesto 2027 es responsable, con focos en los temas que le interesan a los chilenos. En tanto, Jaime Coloma resaltó el aumento de recursos para Carabineros, la PDI y Gendarmería. De igual modo, valoró los aportes en OOPP y Vivienda. Sin embargo, indicó que su partido defenderá “Yo elijo mi pc” y los dineros para los liceos bicentenarios. Alejandra Valdebenito también señaló que preocupan los recortes de Indap.
Para el representante del Partido Libertario, Álvaro Jofré, el sello del primer presupuesto de José Antonio Kast es la responsabilidad fiscal, la recuperación del crecimiento económico, la generación de empleo y el fortalecimiento de la seguridad pública.
Solicitudes y críticas
Desde el PDG, Zandra Parisi dijo que le preocupan los recortes en la educación técnico profesional, el cierre de Prodemu y la reducción de recursos en programas promujer. Por su parte, su colega Juan Marcelo Valenzuela reclamó por el programa “Yo elijo mi pc” y la rebaja de casi un 86% de los recursos por tenencia responsable de mascotas. Afirmó que, en el primer caso, esto aumenta la brecha social, en tanto que, respecto del segundo punto, se trata de un tema de salud pública.
La DC Priscilla Castillo sostuvo que las y los chilenos tienen derecho a educarse, a tener una pensión digna, a ser atendidos en forma oportuna en un hospital y a poder seguir sembrando y produciendo. “No repartimos números, estamos decidiendo oportunidades, dignidad y futuro”, puntualizó. En este marco, reclamó por los recortes en el Indap, así como en salud y en educación.
Desde la bancada PPD e independientes, Carlos Bianchi consideró que la propuesta no sorprende dado la política de recortes sociales constantes que ha venido desarrollando este Gobierno. “Se dijo que no se llegaría a recortar planes sociales, pero la realidad es otra (…). Este presupuesto no se hace cargo de las verdaderas necesidades actuales de nuestra sociedad”, planteó.
Andrea Macías, del PS, afirmó que el proyecto no entrega seguridad en cuanto a sus ingresos. Aseguró que la recaudación está sobre estimada y criticó que no hay ninguna proyección seria que asegure que se crecerá un 3,3% en 2027. En este marco, llamó a congelar para el próximo año la rebaja de impuesto aprobada en la ley de reconstrucción, para liberar cerca de un billón de pesos.
Una línea similar expresó el PC, donde Irací Hassler señaló que el billón de pesos sería un golpe de energía a materias como inversión y empleo. Asimismo, permitiría recomponer los recortes en programas promujeres rurales, de educación y de memoria, entre otros. “No podemos aceptar que se llame responsabilidad a un modelo que privatiza los beneficios, socializa los costos y deja a las familias solas para enfrentar la incertidumbre”, agregó Ana María Gazmuri.
Desde el Frente Amplio, Jorge Brito planteó que el Presupuesto 2027 tiene dos problemas graves: profundiza la crisis económica y desprotege a las familias chilenas. Criticó los recortes en educación, que implicarán 83 mil horas docentes menos y llevar al desempleo a 1.200 profesores; en vivienda, en el programa de asentamientos precarios, que disminuye en 48%; en Indap; y en programas para adultos mayores.
Ejes Presupuesto 2027
Los ejes descritos por el Ejecutivo en su mensaje son cuatro:
Crecimiento, empleo y reconstrucción: incluye una cartera adicional de obras públicas pensada para crear empleo, fortalecimiento de los programas de empleo y capacitación, recursos específicos para la reconstrucción y una institucionalidad que agiliza los permisos de inversión.
Seguridad: El Presupuesto 2027 reforzaría a Carabineros, a la Policía de Investigaciones (PDI) y a Gendarmería. También aumenta la presencia del Estado en las fronteras y en los barrios más afectados.
Niñez: En este ámbito se plantea fortalecer los beneficios de la primera infancia (la reparación del maltrato grave, el acompañamiento a las familias y las Oficinas Locales de la Niñez). Igualmente, crecerían los recursos para jardines infantiles, en tanto, que la alimentación escolar de párvulos mantendría plenamente su financiamiento.
Protección de los beneficios sociales. Se resguardarían los beneficios sociales establecidos por ley, como la Pensión Garantizada Universal (PGU). Se buscará, asimismo, que cada peso del gasto social llegue a quien corresponde, impulsando el cruce de datos para mejorar la focalización y fortaleciendo la gestión de compras y de la red de salud.
La discusión en particular se desarrollará entre el martes y el jueves. La sesión del martes está convocada entre las 14:00 y las 23:00 hrs.; la del miércoles, entre las 09:30 y las 23:30 hrs.; y la de jueves, entre las 9:30 y hasta total despacho.